| |
|
|
|
|
Szerintem is Dach lesz, de én is Byramot támogatnám. Egyet értek azzal, hogy csatárnál az első kettő után be lehet égni, mert annyira bizonytalan, hogy ki a jó pick. A védőnél elég nagy az egyetértés, hogy Byram a legjobb.
|
| |
| |
|
|
|
Akkor az minden bizonnyal Dach lesz a te logikát alapján  (remélem nem  )
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#56361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Horvat az egyik legjobb játékosuk, nem fogják odaadni 6 helyért, meg egy vagy-vagy prospectért.
Ha nagyon bekk kell nekik, elviszik Broberget vagy Soderströmöt a sajátjukkal.
Ha Turcotte kimegy, szerintem akkor is centert húztok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56354) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az nagyszeru akkor. Mar csak azon kell malmoznia, hogy hofi nem menjen pl. Dallas-ba.:)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#56359) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Mindenhol tényként közlik, hogy marad San Jose-ban, úgyhogy az asszony szokjon hozzá Kaliforniához. 
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56358) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nem lenne rossz, bar en 1.korre emlekeztem. Vegulis Burns is mar 35. Meglenne oldva az utanpotlas. Olvastam jelentos ajanlatot kapott.
De a sun szerint Ottawa-ban akar lakni az asszony, es a Habs, Rangers johet szoba. Meg a Sens-t emlitik, viszont ez vicc kategoria.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56357) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Alá fog írni a cápákhoz. Ti is jól jártok, pottyan még egy jövő évi 2nd majd 
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56356) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet viszik Karlsson-t. stero-tól olvastam, hogy a canucks-al is tárgyal. Csatársorban, védelemben svéd sztár. A svédekhez meg már nagyon hozzá vannak szokva.:)
Különben jó ez, lehet agyalni, ötletelni. Lehet még szarva közti a tőgyit...:D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56353) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az Oilers és a Wings akiket nagyon érdekelhet Byram. Viszont Holland és Yzerman sem a feltrade-elős fajta, ezért szerintem nem lesz semmi.
|
| |
| |
|
|
|
Nem
Alapnak ez simán jó mindkét félnek. 6 helyet ugrani top10-ben, ráadásul úgy, hogy hatalmas szakadék van a Byram és a többi védő között, ez teljesen elfogadható ár az 1/4-ért. Nyilván puszira vagy olyan játékosért akivel nem tudunk foltozni, nem fogunk cserélni.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#56352) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A prospect pool az egy dolog, de jelenleg 3 értékelhető védőjük van: Hughes, Stecher, Tanev (aki amúgy üvegből van). Ide bőven elférne Byram. De más is írta itt korábban, hogy lenne ráció náluk egy felcserélésre.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56351) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 1/4+Bowers for 1/10+Horvat? Deal ugye? |
|
LOL
Neked megártott a hőség
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem nekik sem kell védő, ott van Juolevi, Hughes, Woo. Byram ugyanúgy felesleges lenne oda.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Haefele szerint van pár név, akik biztos nincsenek előtérben. Köztük van Byram is. A többi igazából nem annyira meglepetés. Dach lesz ebből én mondom nektek. Esetleg Zegras, aki olyan mintha Kerfoot és Tanguay szerelemegyermeke lenne. Egyébként a Canuks-szal egy cserét még el tudnék képzelni. Kell nekik védő, hazai pályán van a draft és úgy tudom, hogy Byram nagy Canuks drukker. Maximum Boeser vagy Horvat johetne onnan, utóbbi esetében nem csak a draft napján, hanem még két napig részeg lennék.
1/4+Bowers for 1/10+Horvat? Deal ugye? Ha ez kevés felőlem vihetik az 1/16-ot is.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csínján az ilyen összehasonlításokkal... nem tudom hogy aki juniorban "all-round" csak mert a csapat legjobb védője, az felnőttben is alkalmas-e rá, sok olyan volt már hogy nem. De kétségkívül ígéretes a srác.
Az általad leírt párok pont az én "problémámat" mutatják, azaz hogy Girard túl jó, EJ pedig túl drága a harmadik bekkpárba. Persze ez egyen a legnagyobb bajunk :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Csatárok közül fogalmam sincs kit választanék, annyira közel vannak egymáshoz. Turcotte szimpatikus, de ki tudja, 4-10-ig mindenkit rangsorolnak mindenhova, ki lehetne kerülni ezt a zavarosban halászást, ha csak behúznánk a legjobb védőt és kész.
Az elmúlt évek 4th overalljai:
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56346) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Byram-Makar
Zadorov-Barrie
Girard-EJ
Byram még +1 év a WHL-ben, Cole 2021-ben már UFA + lesz egy expansion draft is. Simán megoldható szerintem. Amúgy Byram tipúsú all-round védőnk nemigen van. EJ-ből lett volna az, de igazából sose lett az. Byram játékát Doughty-éhoz hasonlítják.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56346) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teoretikus a kérdés, de Byramet hova tennénk? Régi mottóm hogy jó védőből sosem elég, de nálunk már rövid távon is zsúfoltnak tűnik a top4 Girard-ral, Makarral, Zadorovval, Barrievel, és a két "öregről" még nem is beszéltünk. Ráadásul a fiatalok közül is négyből három Byram típusú védő.
Oké hogy BPA, de én továbbra is egy csatárra szavaznék.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56345) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Hawks tradelt Maata-ért, így szinte biztos a hogy a drafton nem Byram-et fogják vinni. Ennyit Turcotte-ról 
|
| |
| |
|
|
|
|
Eberle is lekerül a piacról. 5 év 5.5m marad.
|
| |
| |
|
|
|
home office. de amúgy megy
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#56342) |
|
|
|
| |
|
|
|
Klíma? Ment a cégnél? 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56340) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Na, ilyen odds-szal sem nyerek 100 000 dollárt. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56339) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Makar calder évet fut, Grubi Vezina, Barrie Norris, Jost breakout szezon, MacKinnon&Rantanen 110p és már tudják előre, hogy nyáron jön Panarin és Hayes/Ferland. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56339) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hiba a mátrixban: 10/1 WTF!!!???
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
Nyerhet egyet velünk is, épp üresedés van #2C poszton
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#56337) |
|
|
|
| |
|
|
|
Talán a cserekor is írtam, hogy előbb nyer majd kupát, mint mi. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56335) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cumiskey után újabb Avs-nevelés nyert kupát
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56335) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondtam én hogy Factor > Duchene. 😎
|
| |
| |
|
|
|
| | Én viszont ezt nem tudom megítélni hogy 18 évesen mekkora potenciál van egy kapusban, rábízom Sakicékre :) |
|
Nagyon nehéz, olyannyira hogy az NHL scoutoknak sem igazán sikerül. Az utóbbi 12 évben első körben húzott kapusok közül (nem volt olyan túl sok azért) egyedül Vasilevky tudott kezdő pozíciót kiharcolni magának. J.Campbell, M.Subban backup pozícióig jutott. Samsonovnak és Oettingernek még van ideje bizonyítani, a többi mind bust. Első két körben szerintem pazarlás kapust húzni. Tavaly is fogtam a fejem amikor kihúztuk a svéd gyereket 39. helyen.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56333) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem nem érdemes ebbe sokat belelátni :)
Én eleve úgy értelmeztem, hogy mondjuk a top20-at ismerik Sakicék, úgyhogy #16-ra is akarunk és tudunk is jót húzni.
Egyébként ezt a Knight nevű kapust idén nagyon hypeolják, mid first roundernek veszi a többség. Nekem alapelvem hogy kapust nem húzunk első körben mert a legnagyobb lutri ami létezik, de most jó helyzetben vagyunk, akár meg is húzhatjuk a gyereket #16-ra, ha meggyőző. Én viszont ezt nem tudom megítélni hogy 18 évesen mekkora potenciál van egy kapusban, rábízom Sakicékre :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56331) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Heard-öt nem akartuk nagyon, sőt, meg volt beszélve, hogy cseréljük a picket Niel-re, de a Preds rálicitált, nincs jobb alapon lett Heard, utólag persze egyértelmű, hogy lett volna jobb, méghozzá találomra bárki.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56331) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Későbbi picket úgy értem, hogy nem idei. A reach-nél pedig arra gondoltam, hogy kifejezetten van egy játékos akit ha törik ha szakad viszunk és még biztosan bent lesz 16. helyen mivel jóval hétrébb van sorolva amúgy. Pl anno Hishon pick, vagy Heard
kieg: azt nem írtam valóban az eredeti hsz-ben, hogy az 1/16-ról beszélek
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56329) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Két 1stötök van, nem?
Amíg a másikat el nem cserélitek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56329) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez nekem nem jön össze, azzal hogy csak előrébb rangsorolt játékosokat interjúztatunk, pont arra utal inkább hogy nem akarunk hátracserélni/reachelni :)
Vagy én nem értek valamit ebben.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56328) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
+ állítólag late 1st rounder játékosokat nem is nagyon interjúztattunk a combine-on, ami némiképp furcsa és arra utalhat, hogy vagy cserélni fogjuk későbbi pickekre/roster játékosra, vagy pedig valami ordas nagy reach-et tervezünk. egyik se tetszik annyira.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56327) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudnék vele élni. Ilyen típusú csatárunk nincs a keretben, se a prospect poolunkban, lenne benne ráció.
Cozens meg inkább egy gyengébb kiadású Mack.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56326) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A BSN hajtja a Dach-vonatot. Állítólag Sakic-ék nagyon felé hajlanak. Alapvetően jobban előtérben vannak a csatárok és gondolom tényként kezelik, hogy Turcotte lesz az 1/3.
Közben Hayes még mindig nem írt alá a Flyers-hez.
|
| |
| |
|
|
|
|
JGP sem az igazi azota, bár a következő szezonban derülhet ki jobban.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56323) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Azt írják Krebsnek is csak részlegesen szakadt el.
(NBA lehet hogy nem a legjobb párhuzam, ott extrán igénybe van véve az achilles az állandó felugrások miatt, míg mondjuk Karlsson esete bizakodásra adhat okot. Szegény srác amúgy...)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56323) |
|
|
|
|
